SARIYER’üstelik tartıştığı eltisi Ece Erdoğan’ı ağzından vurarak yaraladığı iddiasıyla Sevtap Gülünbülbülü’nün yargılandığı davada şahit namına dinlenen Süleyman Yılmayan, “O kargaşada cebe patladı. Muhit tekrar birbirine vurmaya bitmeme ediyordu. İlk cebe patlamasında tıpkı molekül olmadı, ikinci cebe sesini çıkınca Ece yengemi kanlar içre yerde gördüm. Silahın kim yoluyla ateşlendiğini görmedim. Görüngü öncesinde Kraliçe ve Sevtap yengem ortada husumet olduğunu bilmiyordum” dedi.
İstanbul Güç Ukubet Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Sevtap Gülünbülbülü getirildi. Şikayetçi Kraliçe Erdoğan ve maznun avukatı mahkeme salonunda amade bulundu.
“O KARGAŞADA SİLAH PATLADI”
Duruşmada şahit olarak dinlenen Süleyman Yılmayan, “Ece’nin eşi ve Sevtap’ın eşi benim dayılarım peki. Olay gecesi Sercan dayım bire bir kavgaya karışmıştı. Sonra yengem Ece yengemi gördüm, dayımı aradığını söyledi. sonraları alay malay dayımı aramaya başladık. Evin önüne geldiğimizde Sevtap yengem ile karşılaştık. Elinde silah vardı. Silahı göstererek ‘bu dayının’ dedi. Bana makul uzattı. Ece yengem de ‘bu zırh kocamın’ diye silahı uzanıp aldı. Benim arkam dönük haldeyken Kraliçe ve Sevtap yengem beyninde aday tartışma oldu. Arkam dönük olduğu için Ece yengemin Sevtap yengeme neyle lacerem vurduğunu görmedim. Önceki Ece yengem vurdu bilahare Sevtap yengem vurdu. Sonradan tığ ayırdıktan tıpkısı müddet sonraları tekrar birbirlerine vurmaya başladılar. O kargaşada zırh patladı. Muhit yine birbirine vurmaya bitmeme ediyordu. İlk zırh patlamasında aynı özdek olmadı, ikinci cebe sesini çıkınca Kraliçe yengemi kanlar süresince yerde gördüm. Silahın kim yoluyla ateşlendiğini görmedim. Fenomen öncesinde Kraliçe ve Sevtap yengem arasında antagonizm olduğunu bilmiyordum” dedi.
“KRALIÇE ELİMDEN SİLAHI ALDI, KAFAMA SİLAHLA VURDU”
Maznun Sevtap Gülünbülbülü tanık ifadesinin akıllıcasına olmadığını söyleyerek, “İlk önce Allah’ın sonraları sizin adaletinize güveniyorum. 6 yaşındaki çocuğum, bakamadığım amacıyla okula gidemiyor. Ailem mağdur durumdadır. Yapmadığım aynı cürüm amacıyla cezaevindeyim. Kaynım alkollü diye kavgayı ayırmaya gittim. Ece elimden silahı aldı. Bana hakaret etti. Kafama silahla vurdu. Ben çatışma zarfında kaldığım için savaş ettim. Bu durumda suçlu ben miyim, tahliyemi istek ediyorum” ifadelerini kullandı. Sanık avukatı da silahlı hareketli olayını gerçekleştiren kişinin şikayetçi olduğunu, müvekkilinin kendisini savunma gayeli eşit verdiğini belirterek tahliye dilek etti. Şikayetçi Kraliçe Erdoğan’dahi şikayetinin bitmeme ettiğini sanığın cezalandırılmasını istedi.
TUTUKLULUK BITMEME KARARI
Mahkeme heyeti, Sevtap Gülünbülbülü’nün mevkufiyet halinin devamına değişmeyen verdi. Gök Bilimi, dinlenmeyen şahit üzere yakalama kararı çıkarılmasına hükmederek duruşmayı erteledi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Altını Savcılığı yoluyla hazırlanan iddianamede, şikayetçi Ece Erdoğan’ın Sevtap Gülünbülbülü’nün eşinin kardeşiyle adaklı olduğu belirtildi. Tarafların 5 Mayıs 2022 günü saat 01.00 sıralarında Çayırbaşı Mahallesi’nde karşılaştıkları, aralarında ailevi meseleler zımnında ağız dalaşı yaşandığı belirtildi. İddianamede, Ece Erdoğan’ın nişanlısına ait silahı karanlık Sevtap Gülünbülbülü’nde görünce idraksiz almak istediği, aralarında çatışma yaşandığı anlatıldı. Sevtap Gülünbülbülü’nün yanındaki ikinci silahla ateş ederek Kraliçe Erdoğan’ı yaraladığı rapor edildi. İddianamede, yaralanan Kraliçe Erdoğan’ın ağız içinden aldığı mermiyle damağından yaralandığı ancak, kurşun çıkış belgesi deliği bulunmadığı belirtildi. Adli raporda sinüs kırığına illet olan yaralanmanın hayatını acı oluşturmadığı ancak, dirimsel fonksiyonlara etkisinin ciddi olduğu vurgulandı. Fenomen sonrası şüphelinin fenomen yerinden kaçtığı, suçta kullandığı silahı üstelik çalılık tıpkısı alana attığı, sair silahı ise fenomen yerinde düşürdüğü belirtildi. Yabansı Sevtap Gülünbülbülü’nün tıpkı dönem polis güçleri marifetiyle yakalandığı belirtildi. İddianamede, yaralama olayından evvel Ece Erdoğan’ın nişanlısı Sercan Gülünbülbülü’nün kendisine ait silahla, alkollü şekilde mahallede havaya ızdırap ettiği, sonrasında silahın Sevtap’a geçtiğinin anlaşıldığı aktarıldı. Sercan Gülünbülbülü üzerine ‘Genel güvenliğin isteyerek tehlikeye sokulması’ suçundan ayrı ayrımsız sormaca yürütüldüğü belirtildi. İddianamede, Kraliçe Erdoğan’ın kafa bölgesi kadar dirimsel ayrımsız bölgeden yaralandığı, merminin damak bölgesine girdiği dikkate alındığında, değme hangi kadar Adli Tıp raporunda hayati öfke bulunmadığı belirtilse dahi, eylemin öldürmeye uygun bire bir eylem olduğu konusunda tereddüt bulunmadığı anlatım edildi. İddianamede, kaka Sevtap Gülünbülbülü’nün ‘Kasten öldürmeye teşebbüs’ suçundan 9 yıldan 15 yıla büyüklüğünde, ‘Ruhsatsız cebe taşımak’ suçundan üstelik 1 yıldan 3 yıla kadar mahpushane cezası temenni edildi.
