Yapmacıklı dişçiye 5 yıla büyüklüğünde mapus istemi

KIRKLARELİ’nin Babaeski ilçesinde, yapmacıklı dişçi olduğu öne sürülen Davut N. hakkında, ‘yetkisiz hekimlik’ suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla büyüklüğünde hapis istemiyle sorun açıldı. Tutuklanmadan yargılanan Davut N., suçlamayı reddederek, “Daha geçmiş İstanbul’da diş hekimlerinin beraberinde çalıştım. seçkin otama ve iş yapmadım” dedi.

Babaeski’nin Hacıhasan Mahallesi’nde, diş hekimi namına kiralanan özel muayenede iddiaya göre Davut N. üstelik kendisini ‘diş hekimi’ diye tanıtıp, kasımda hasta bakmaya başladı. Davut N., muayeneye gelen H.K.’yi tedavi etti. Dişlerindeki sorun giderilmeyen H.K., şüphelenerek, Kırklareli İl Sağlık Müdürlüğü’ne başvurdu. Şikayet üstüne İl Keyif Müdürlüğü, Davut N.’nin dişçi olmadığını belirleyip, suç duyurusunda bulundu. Cumhuriyet Altını savcılığının soruşturması kapsamında polis, muayeneye gittiğinde, Davut N.’yi eldiven ve peçe takmış halde S.D.’ye araştırma koltuğunda engelleme ederken buldu. Davut N., gözaltına alınırken, hisse senedi yerindeki malzemelere ise umum koyuldu. İşlemlerinin ardından adliyeye irsal edilen Davut N., 23 Mesafe 2022’da çıkarıldığı barış ceza hakimliğince tutuklandı. Davut N., avukatının itirazı konusunda 3 periyot mevkuf kaldıktan bilahare boşaltma edildi.

Babaeski Cumhuriyet Altını Başsavcılığı, Davut N. için ‘yetkisiz hekimlik’ suçlamasıyla 2 yıldan 5 yıla büyüklüğünde delik istemiyle savca hazırladı. Babaeski Barış Ceza Mahkemesi’nce akseptans edilen iddianamede; polis vasıtasıyla gelişim yeri kameralarının incelendiği ve Davut N.’nin hekimmiş üzere hastalara engelleme ettiği, bazı kişilerin iş yerinden çenesini tutarga ayrıldığının görüldüğü belirtildi. İddianamede; tanıkların, şüphelinin kendisini ‘çene cerrahı’, ‘diş hekimi’ adına tanıttığı ve prosedür yaptığı beyanları karşısında Davut N.’nin savunmasına onur edilmediği, tüm dosya kapsamıyla değerlendirildiğinde ise diplomasız olarak diş hekimliğine ilgilendiren araştırma ve engelleme yaptığı kaydedildi. ‘HASTA TEDAVİ ETMEDİM’

Sanık Davut N.’nin ise savunmasında, “Elan önce İstanbul’da diş hekimlerinin birlikte çalıştım. Babaeski ilçesinde bulunan bahse bahis gelişim yerini dişçi olan manevi ablamı Sevinç Ö.G. adına kiraladık. Henüz açılışını yapmadık. Burada temas tedavi ve işlem yapmadım. Fenomen haset arama sırasında S.D.’nin dişlerini yapıştırması talebini kıramadığı için akseptans ettim. İş yerindeki malzemeleri kullanarak kaplamaların konusunda bulaşkan sürdüm. Bu tam polisler geldi” dediği öğrenildi.

Share: