TBMM Genel Kurulunda CHP, HDP ve İYİ Öğür’nin gündeme ilgilendiren takım önerileri akseptans edilmedi.

Meclis Başkanvekili Ülker Sadi Bilgiç, TBMM Başkanlık Divanı’nın, 26 Ekim’deki toplantısında, Radyo ve Göstergeç Peş Yerleşmiş (RTÜK) unsur seçimine ilişkin alınan kararı okuttu.

Başkanlık Divanı’nda, RTÜK’te üyeliğin, fariza süresinin bitmesi zifos dışında eksantrik temas nedenle boşalması yerinde, boşalan üyeliğin siyasi parti grupları arasındaki dağılımı yapılırken üyeliğin boşaldığı tarihin anne alınması üzerine umde kararı alındığı, Umumi Kurulun bilgisine sunuldu.

İYİ Öğür Kadro Başkanvekili Denklik Dervişoğlu, Reislik Divanı’nın toplantıya çağrılmasının gündeminde RTÜK üye seçiminin bulunmadığını belirterek asıllar tartışması açılmasını kâm etti.

Asıllar tartışmasında lehte alay kayran TBMM Katip Üyesi ve DOĞRU Fırka Kütahya Saylav İshak Gazel, seçim gününde Divan aritmetiğinin dikkate alınamayacağını söyledi.

“RTÜK uzuv seçimi üzerine afaki bir tane kriterin, üyelikte boşalmanın yapıldığı çağ” olduğunu belirten Gazel, kanun koyucunun iradesinin de üyeliğin boşaldığı tarihteki Meclis aritmetiğinin dikkate alınması gerektiği yönünde olduğunu dile getirdi.

CHP Kol Başkanvekili Açık Deniz Altay ise AK Tümen’nin, RTÜK’te filhakika çoğunluğunun bulunduğunu hatırlatarak, “Bu üyeliğe tenezzül etmeniz, bu entrikalar Divan’e yakışmıyor.” dedi.

İYİ Parti Kadro Başkanvekili Teadül Dervişoğlu bile “DÜRÜST Parti sözcülerinin hakkın iadesinden yana benzeri büyüklenme sergilemek adına çalınan minareye basamak taharri gayretleri üzüntümü katbekat arttırdı.” ifadesini kullandı.

Konuşmaların peşi sıra yapılan oylamada, Reislik Divanı kararı akseptans edildi.

“Kadıyı kadıya şikayet edemeyiz”

Genel Kurulda henüz bilahare siyasi parti gruplarının önerileri ayrı ayrı ele alındı.

İYİ Öğür Kadro Başkanvekili Dervişoğlu, partisinin, “RTÜK’ün politik ve yönlü kararlar vermesinin engellenmesi” ile ait verdiği araştırı önergesinin ön görüşmelerinin bugün yapılmasına ilişik önerisi üzerinde meze aldı.

Dervişoğlu, “RTÜK organ seçimi 1 Temmuz anne gönüllenmek aracılığıyla gerçekleştirilecekse 1 Temmuz ile 5 Temmuz arasındaki süreçte de bu RTÜK üyeliği araç olmaksızın İYİ Parti’nin hakkı oluyor.” dedi.

Dervişoğlu’nun, TBMM Başkanlığının tutumunu eleştirerek, “Anadolu’birlikte aynı tabir var, ‘Anamızı belleyen kadıysa hangi yapacağız?’ Kadıyı kadıya şikayet edemeyiz.” sözüne bazı milletvekilleri tepki gösterdi.

Karşılıklı laf atmaların üstüne sözlerini sürdüren Dervişoğlu, “Siyasal ketenperelerle, siyasal manevralarla ve entrikalarla elde ettiğiniz molekül yalnızca tıpkı RTÜK üyeliği. Bu üyelik, DÜRÜST Parti’nin başını göğe eğdirecekse buyurun sizin olsun amma bu üyelik yüzünden, Meclis’in müsamaha ortamına zarar verecek ve TBMM’nin insicamını ortadan kaldıracaksınız.” ifadelerini kullandı.

HDP Batman Milletvekili Mehmet Ruştu Tiryaki, RTÜK’ün, siyasal ve taraflı kararlar aldığını savunarak, “RTÜK, iktidarın yaymaca aygıtı haline kesilmek istemeyen televizyonların üzerinde adeta Demokles’in kılıcı kabilinden duruyor. RTÜK, verdiği cezalarla karşıt yapıt eden televizyonların kaplamak istiyor. ” diye konuştu.

CHP İzmir Saylav Atila Sertel ise DÜRÜST Öğür sıralarını meni ederek, “Siyaseten gaspçısınız, türe yiyorsunuz, hukuku çiğniyorsunuz.” dedi.

SELIM Öğür’nin, RTÜK ile medyayı tasarım ettiğini ve cezalandırdığını gelecek süren Sertel, “RTÜK’ü, RTÜK olmaktan çıkardınız, ‘Recep Tayyip ense kurulu’ yaptınız.” ifadesini kullandı.

YANLIŞSIZ Fırka Muğla Mebus Yelda Erol Gökcan ise İYİ Fırka Ekip Başkanvekili Dervişoğlu’nun konuşmasında Divan kürsüsüne yakışmayacak sözler harcama ettiğini belirterek, “Tıpkı kadın ve mebus yerine kendisini kınıyorum.” dedi.

Kamuoyunun cümle, nötr ve akilane bilgilendirilmesi ve vatandaşların bilgi ahiz hakkının korunmasının, el erki açısından hayati öneme cemaat olduğunu belirten Gökcan, “DOĞRU Tümen iktidarları döneminde, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde Türk basınının zenginleşmesini, çeşitlenmesini, henüz demokratik ve özgürlükçü benzeri yapıya kavuşmasını sağladık.” diye konuştu.

Muhalefet milletvekillerinin, “RTÜK’ün ‘taraflı’ ve ‘adaletsiz’ davrandığı” iddiasının akıllıca olmadığını ifade fail Gökcan, “RTÜK, Radyo ve Televizyonların Yapılış ve Kitap Hizmetleri Için Yasa’a göre görevini yapıyor. Bu yasa kocaman Divan’in çatısı altında milletin iradesiyle kanunlaştı. Zımnında tıpkısı kişinin evet üstelik RTÜK Başkanı’nın keyfine bakarak karar alması söz konusu değil. RTÜK, kanalları muhalefetin dediği gibi ‘yandaş’ evet dahi ‘ters’ adına ayırmıyor. Tüm aksine bu ayrımı aykırılık yapıyor. RTÜK’ün yapısı ve değişmeyen alma şekli gayet kemiksiz. Öğür kontenjanından seçilen üyelerden oluşan RTÜK, kararlarını asamble toplantılarında alıyor.” değerlendirmelerinde bulundu.

“Denklik Bey’in sözlerini kullanmaktan haya ediyorum”

Yerinden saraka düz HDP Kadro Başkanvekili Meral Danış Beştaş, İYİ Parti Kadro Başkanvekili Dervişoğlu’na reaksiyon göstererek, “Bu Sedir, ayrımsız eş meclisi değil. Burada sadece erkekler bulunmayan, tığ kadınlar bile varız. Teadül Bey’in sözlerini kullanmaktan er bezi ediyorum. Bu kadar azgın, cinsiyetçi bir cümlenin Divan’te kullanılmasını akseptans etmiyoruz. Bu sözleri kınıyorum ve bunu ihtarname ediyorum.” dedi.

İYİ Tümen Grup Başkanvekili Dervişoğlu, Beştaş’a, “Ego cinsiyetçi aynı eş değilim, cinsiyetçi bir insan olsam sizin reddettiğiniz İstanbul Sözleşmesi’ni savunmazdım.” karşılığını verdi.

Kullandığı kâh kelimelerin maksadını aşan biçimde yanlış anlaşıldığını belirten Dervişoğlu, “Tavrımla, tarzımla, üslubumla, dirim görüşümle bağdaşmayacak benzeri tekellüm harcama ettiğimi hissettim. Bu havas içre birilerinin gönlü da şikeste türlü. Benim için aslolan şikeste gönülleri tamirdir. Cinsiyetçilik yerine anlaşılmaması ister eden aynı deyimi, tabiri, madem anca anlayalar üstelik var, onların tamamından kusur diliyorum. Tıpkı kız evlat babasıyım, bire bir zamanda genel başkanı kadın olan ayrımsız partinin mensubuyum. Bu beyanımdan ötürü kocaman Meclis’ten ve kadınlarımızdan, milletvekili arkadaşlarımızdan bozukluk diliyorum.” açıklamasını yaptı.

İYİ Tümen’nin yanı sıra CHP’nin ” Türkiye’da serencam 20 yılda yapılan özelleştirmelerin amme yararına baştan gözden geçirilmesi”, HDP’nin, “kadın gazetecilerin maruz kaldığı sorunlar” ile ilişik araştırma önergelerinin yöre görüşmelerinin zaman yapılması önerileri de müzakerelerin ardından akseptans edilmedi.

Umumi Kurulda elan sonraları DÜRÜST Öğür Grubu’nun ruzname ve mesai saatlerine ilişik önerisi kabul edildi.

Kabul edilen öneriyle, cemevlerine yönelik düzenlemeleri da içeren Vergi Asıllar Kanunu ile Kâh Kanunlarda Mübayenet Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, gündemin civar sırasına alındı.

Bu arada CHP ekip başkanvekillerince verilen, Kamu İhale Kanunu ile 375 Basit Yasa Mesabesinde Kararnamede Farklılık Yapılması Hakkında Yasa Teklifi’nin, doğrudan Genel Kurul gündemine alınması önerisi birlikte akseptans edilmedi.